Определение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-184(2014)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    гор. Ачинск ул. Назарова 28Б 20 июня 2013 г.
 
    Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., ознакомившись с жалобой Хомякова А.И. на постановление Врио начальника ЛО МВД России на ст. Ачинск от 27.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Врио начальника ЛО МВД России на ст. Ачинск от 27.02.2014 года Хомяков А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей
 
    Хомяков А.И., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой в которой просит постановление отменить.
 
    Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела, постановление Врио начальника ЛО МВД России на ст. Ачинск от 27.02.2014 г. было направлено по месту жительства Хомякова А.И. 06.03.2014г., такое постановление вручено лично Хомякову под подпись 14.03.2014 года, таким образом последний день подачи жалобы 24 марта 2014 года. Согласно штампа на почтовом конверте, жалоба Хомяковым направлена лишь 10.06.2014 года, то есть по истечение 10 дней, с момента получения постановления.
 
    Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Хомякова А.И. в суд не поступило, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит, и жалобу следует возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском им срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу Хомякова А.И. возвратить заявителю без рассмотрения.
 
    Копию жалобы приобщить к материалам дела.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья А.Ю. Хлюпин
 
    «согласовано» судья А.Ю. Хлюпин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать