Дата принятия: 20 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска
в составе: председательствующего Косовой Е.В.
при секретаре Хабониной К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КСК Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении А1,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КСК Финанс» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда «Промышленников и предпринимателейХ при ООО «ВЭП» по гражданскому делу У от 00.00.0000 года, мотивируя тем, что Третейский суд «Промышленников и предпринимателейХ» при Обществе с ограниченной ответственностью «Внешне-экономический партнер» единолично Председателем Третейского суда А4, рассмотрев дело У по иску Общества с ограниченной с гветственностью «КСК Финанс» к А1 о взыскании суммы долга 00.00.0000 года вынес решение в Х офис 3-Х о взыскании с А1 в пользу ООО «КСК Финанс» денежную сумму в размере 208619 рублей. В решении Третейского суда «Промышленников и предпринимателейХ при ООО «ВЭП» по делу № 042-2014, которое было получено истцом 00.00.0000 года, указано, что оно подлежит немедленному исполнению и вступило в законную силу 00.00.0000 года. До настоящего времени решение ответчиком добровольно не исполнено.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «КСК Финанс» не явился, о дате, месте и времени были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили.
Ответчица А1 в судебное заседание, также, не явилась, заказное письмо с уведомлением о времени и дате рассмотрения дела вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте. При таких обстоятельствах, суд считает её в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ надлежаще извещёнными.
В соответствии с ч.3 ст.425 ГПК РФ, стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
Согласно ст.45 ФЗ «О третейских судах», если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Заявление выдаче исполнительных листов подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. При этом ст.2 данного Закона определяет, что под компетентным судом подразумевается арбитражный суд или районный суд по спорам подведомственным судам обшей юрисдикции, в соответствии с подсудностью, установленной гражданским процессуальным законодательством.
На основании ст.423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой было принято решение третейского суда.
Из представленных суду материалов следует, что 00.00.0000 года между ООО «КСК Финанс» и А1 был заключен договор о предоставлении займа № 3В-424-00.00.0000 года на сумму 8000 рублей под 2% в день на срок до 00.00.0000 года года, в п.6.3 данного договора указана третейская оговорка о рассмотрении спора третейским судом и Соглашение от 00.00.0000 года о передаче дела на рассмотрение Третейского суда к договору № 3В-424-04.07.2013, согласно которому любые споры, возникающие из договора № 3В-424-00.00.0000 года или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде «Промышленников и предпринимателейХ» при ООО «ВЭП» в соответствии с Положением данного Третейского суда. С Положением Третейского суда «Промышленников и предпринимателейХ» при ООО «ВЭП» ознакомлены, с ним согласны и полностью его принимают. Решение Третейского суда является окончательным обязательными для сторон договора и обжалованию не подлежат.
Исковое заявление было подано ООО «КСК Финанс» в Третейский суд «Промышленников и предпринимателейХ» при Обществе с ограниченной ответственностью «Внешне-Экономический Партнер»
00.00.0000 года (дело № 042-2014) Третейский суд «Промышленников и предпринимателейХ» при Обществе с ограниченной ответственностью «Внешне-Экономический Партнер» в составе единолично Председателем Третейского суда А4 по иску ООО «КСК Финанс» к А1 о взыскании долга вынесено решение, которым исковые требования ООО «КСК Финанс» к А1 о взыскании долга удовлетворены. Взыскано с А1 в пользу ООО «КСК Финанс» в качестве задолженности по договору займа от 00.00.0000 года № 3В-424-00.00.0000 года 8000 рублей; в качестве задолженности по процентам за пользование займом 36160 рублей; неустойка за нарушение срока возврата займа 154200 рублей, 5000 рублей за оказание услуг юриста, расходы по уплате третейского сбора в размере 5259 рублей, а всего 208619 рублей.
Оснований к отказу в выдаче исполнительного листа сторонами не представлено, поскольку каких-либо заявлений об обстоятельствах, препятствующих выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, суду от ответчиков не поступило.
В силу ч.1 ст.427 ГПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что поданное заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию судебные издержки в размере 1500 рублей - возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, согласно представленного платежного поручения У от 00.00.0000 года года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.427 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «КСК Финанс» о выдаче исполнительных листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда «Промышленников и предпринимателейХ при ООО «ВЭП» в составе единоличного Председателя Третейского суда А4 (дело № 042-2014) от 00.00.0000 года о взыскании с А1 в пользу ООО «КСК Финанс» задолженности по договору займа от 00.00.0000 года № 3В-424-00.00.0000 года 8000 рублей; в качестве задолженности по процентам за пользование займом 36160 рублей; неустойка за нарушение срока возврата займа 154200 рублей, 5000 рублей за оказание услуг юриста, расходы по уплате третейского сбора в размере 5259 рублей, а всего 208619 рублей.
Взыскать с А1 в пользу ООО «КСК Финанс» уплаченную госпошлину в сумме 1500 рублей 00 копеек (одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке вХвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова
