Определение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    с. Чаа-Холь                                      20 июня 2014 года
 
    Чаа-Хольский районный Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Сагаандай Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тувинсельстрой» к Данзырыну К.-К.В. о взыскании задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства в сумме 71 074 рубля 80 копеек, государственной пошлины в сумме 2 332 рубля 24 копейки, расходов на услуги представителя в сумме 4 000 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тувинсельстрой» обратилось в суд с иском к Данзырыну К.-К.В. о взыскании задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства в сумме 71 074 рубля 80 копеек, государственной пошлины в сумме 2 332 рубля 24 копейки, расходов на услуги представителя в сумме 4 000 рублей, указывая на то, что 06 августа 2013 года после дорожно-транспортного происшествия брошенная автомашина марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком М 776 АХ 17, принадлежащая ответчику Данзырыну К.-К.В. была задержана и передана на ответственное хранение ООО «Тувинсельстрой». По истечении 20 дней ответчик был уведомлен истцом о том, что за ним имеется задолженность перед ООО «Тувинсельстрой» за транспортировку и хранение его автомашины в сумме 10 189рублей. Ответчик предложено оплатить задолженность в течение 5 дней с момента получения уведомления. Однако ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил, не увился в ООО «Тувинсельстрой» для урегулирования вопроса. На 14 апреля 2014 года задолженность ответчика перед истцом составляет 71 074, 80 рублей, куда входит: услуги транспортировки 1 681, 20 рублей и хранение в течение 237 дней, с 06.08.2013 года по 14.04.2014 года. Просит взыскать с ответчика задолженность, государственную пошлину и расходы на услуги представителя.
 
        В судебное заседание представитель истца ООО «Тувинсельстрой» не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
         Дело назначалось к судебному разбирательству на 11 июня, 20 июня 2014 года, истец во всех случаях был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Однако ни 11 июня, ни 20 июня 2014 года судебные заседания не состоялись из-за неявки истца, извещенного надлежащим образом.
 
        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
               Таким образом, истец вторично не явился в суд без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и ходатайств об отложении дела не поступало, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тувинсельстрой» к Данзырыну К.-К.В. о взыскании задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства в сумме 71 074 рубля 80 копеек, государственной пошлины в сумме 2 332 рубля 24 копейки, расходов на услуги представителя в сумме 4 000 рублей подлежит оставлению без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тувинсельстрой» к Данзырыну К.-К.В. о взыскании задолженности за транспортировку и хранение транспортного средства в сумме 71 074 рубля 80 копеек, государственной пошлины в сумме 2 332 рубля 24 копейки, расходов на услуги представителя в сумме 4 000 рублей, оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                                    Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать