Определение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 года с. Яренск
 
    Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Крысанов В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Коваленко Сергея Андреевича,
 
у с т а н о в и л:
 
    19 июня 2014 года из ОГИБДД ОМВД России «Котласский» в суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Коваленко С.А.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ мировым судьёй рассматриваются дела об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    Также в представленных материалах дела об административном правонарушении не содержится определение назначении и проведении административного расследования.
 
    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коваленко С.А. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вотношении Коваленко С. А., передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области.
 
    Копию определения направить в ОГИБДД ОМВД России «Котласский».
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суда в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.П. Крысанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать