Дата принятия: 20 июня 2014г.
№ 12-183/2014
Определение
г.Кострома 20 июня 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Звягинцева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy.,
установил:
На рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы поступила жалоба Звягинцева А.В. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от dd/mm/yy, которым Звягинцев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № руб. за то, что dd/mm/yy в 12.20 час. на 36 км автодороги ..., управляя а/м <данные изъяты> гос.номер №, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Считая данное постановление незаконным, dd/mm/yy Звягинцев А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из постановления по делу об административном правонарушении от dd/mm/yy и представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, видно, что определением заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от dd/mm/yy дело об административном правонарушении было передано по ходатайству Звягинцева А.В. на рассмотрение по месту его жительства: .... dd/mm/yy дело было рассмотрено по месту жительства Звягинцева А.В.
Административное расследование по делу не проводилось.
В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.
Поскольку место рассмотрения дела определяется местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, то есть территорией, подведомственной Свердловскому районному суду г.Костромы, рассмотрение жалобы неподведомственно Ленинскому районному суду г.Костромы, жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Звягинцева А. В. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от dd/mm/yy направить на рассмотрение по подведомственности в Свердловский районный суд г.Костромы.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти суток.
Судья С.А. Уханова
