Определение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    дело №2-1521/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 июня 2014 года                  город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    с участием заявителя Данилова Н.И. и его представителя Чиркова И.А., судебного пристава-исполнителя Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Жуковой А.В., заинтересованного лица Имамеева Р.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данилов Н.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данилов Н.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО4, в обоснование указав, что не проводятся исполнительные действия по исполнительному производству в отношении должников ФИО8, Имамеев Р.Ш., Большая С.Ш., на которых вступившим в законную силу решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность расположение забора по фасадной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, привести в соответствие с границей земельных участков, установленной по точкам 30, 31, 32, 33, 34 в приложении № к заключению эксперта № по материалам гражданского дела №2-75/13, выполненного экспертом общества с ограниченной ответственностью «Бюро Технических Исследований».
 
    От представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления в связи с фактическим исполнением решения суда и вынесением судебным приставом исполнителем постановлений об окончании исполнительных производств.
 
    Судебным приставом-исполнителем предоставлены постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заинтересованное лицо Имамеев Р.Ш. заявленному ходатайству не возражал.
 
    В судебное заседание заинтересованные лица ФИО8, Большая С.Ш. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Суд полагает, что отказ от заявления не нарушает права и свободы граждан, не противоречит действующему законодательству и судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по гражданскому делу по заявлению Данилов Н.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья             А.Р. Гаянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать