Дата принятия: 20 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара «20»июня 2014года
Судья Куйбышевского районного суда г.Самары КривоваО.В.,
ознакомившись с поступившим исковым заявлением Рогожиной О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
РогожинаО.В. обратилась в Куйбышевский районный суд г.Самары с иском, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 90000рублей, денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1509рублей 75копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5000рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПКРФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст.28 ГПКРФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Частью2 статьи54 ГКРФ установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В исковом заявлении указано, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» расположено по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, <...>. Согласно приложенной к иску выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ адрес (место нахождения) Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ»: Краснодарский край, г.Сочи, <...>.
Учитывая, что ответчик фактически не находится в Куйбышевском районе г.о.Самара, исковое заявление подлежит возвращению истцу для обращения в суд по месту нахождения ответчика.
Изложенный в исковом заявлении довод истца РогожинойО.В. о возможности рассмотрения дела, в соответствии с п.6 ст.29 ГПКРФ, по месту её жительства, по мнению суда, является несостоятельным, поскольку указанная норма предусматривает предъявление в суд исков о восстановлении трудовых прав, связанных с возмещением убытков, причинённых гражданину незаконными мерами уголовного и административного принуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 28, 93 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рогожиной О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» о взыскании заработной платы возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с заявленным иском следует обратиться в Хостинский районный суд г.Сочи по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г.Самары.
Судья: подпись О.В.Кривова
<...>
<...>
