Определение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-263
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Почеп 20. 06. 2014 г.
 
    Почепский районный суд, Брянской области в составе:
 
    председательствующего Бушмелева П. Н.,
 
    с участием прокурора Погарченко В. И.,
 
    при секретаре Голубенко Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> МО МВД России <адрес> к Власенко А. В. об установлении административного надзора
 
у с т а н о в и л:
 
    <данные изъяты> МО МВД России <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением к Власенко А. В. об установлении административного надзора, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ был осужден <адрес> судом по <данные изъяты> к <данные изъяты> На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ему было отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно было назначено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Власенко А. В. был освобожден из мест лишения свободы <данные изъяты> С учётом того, что совершённое Власенко А. В. относится к <данные изъяты> преступлениям, судимость за которые погашается по истечении <данные изъяты> после отбытия наказания, а находясь на свободе после освобождения зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны – <данные изъяты> заявитель просил установить в отношении Власенко А. В. административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением ему ограничений: запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22 до 6 часов следующего дня, запретить покидать территорию <адрес> без разрешения МО МВД России <адрес> обязать являться на регистрацию один раз в месяц в МО МВД России <адрес>
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России <адрес> Солодовникова О. А. заявила об отказе от заявления и прекращении производства по делу, в связи с тем, что Власенко А. В. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи <адрес> судебного участка № осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты> и в настоящее время он <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что препятствий, которые позволили бы суду отказать в принятии отказа от заявления нет.
 
    Руководствуясь ст. 220 ч. 3, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять отказ представителя МО МВД России <адрес> Солодовниковой О. А. от заявления <данные изъяты> МО МВД России <адрес> к Власенко А. В. об установлении административного надзора.
 
    Производство по делу по заявлению <данные изъяты> МО МВД России <адрес> к Власенко А. В. об установлении административного надзора прекратить в связи с отказом истца от заявления.
 
    Разъяснить <данные изъяты> МО МВД России <адрес> что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ - повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
 
    На настоящее определение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                      П. Н. Бушмелев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать