Дата принятия: 20 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.06.2014 года п. Володарский
Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С.,
при секретаре Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <данные изъяты> (<данные изъяты>) о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное <данные изъяты> в отношении У. по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении У., отменить данное постановление и направить дело на новое рассмотрение. В обосновании требований указано, что в обжалуемом постановлении установлено, что У. осуществляя промышленный вылов водных биоресуросов на основании разрешения на добычу использовал разрешенное орудие лова –ставной секрет, не имеющее маркировку о пользователе водных биоресурсов, при этом выловив рыбу <данные изъяты>. Также, мировым судьей сделан вывод о том, что У. не причинил ущерб водным биоресурсам, поскольку не допустил превышение квоты по данному виду водных биоресурсов. Основываясь на данном выводе, заочным решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в иске <данные изъяты> к гр. У. о взыскании суммы ущерба было отказано. <данные изъяты> полагает, что мировой судья необоснованно сделал вывод о том, что У. не причинил ущерб водным биоресурсам, в связи с чем считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ. не основанным на требованиях закона, и вынесенным без учета требований законодательных актов в области рыболовства.
<данные изъяты> о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель не явился, поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие их представителя.
У., будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте рассмотрения дела, не явился.
Проверив дело, изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, судья приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении о привлечении У. к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
В материалах административного дела имеются сведения о направлении ДД.ММ.ГГГГ. копии данного постановления в адрес <данные изъяты>.
<данные изъяты>. <данные изъяты> обратилось к У. с иском о возмещении ущерба на основании вынесенного постановления о привлечении последнего к административной ответственности, по которому заочным решением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении заявленных требований было отказано.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. подана только ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, на день подачи жалобы указанное постановление уже вступило в законную силу.
Каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> не представлено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления <данные изъяты> пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства <данные изъяты> о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного <данные изъяты> Володарского района Астраханской области в отношении У. по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ – отказать.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Астраханский областной суд.
Судья Полузина Е.С.
