Определение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1134-2014
 
    Определение
 
    20 июня 2014г. г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Ивановой Т. В.
 
    при секретаре Ившиной О. А.
 
    с участием истца Майер Р.В.
 
    представителя истца Рогулевой Л. В.
 
    представителя ответчика ОАО «Чепецкий механический завод» Перевозчикова А. С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной на срок <данные изъяты> года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Майер Р.В. к ответчику ОАО «Чепецкий механический завод» об отмене приказа и оплате времени простоя,
 
    установил:
 
    Майер Р.В. обратился в суд с иском с требованиями: обязать ОАО «Чепецкий механический завод» признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о простое СНПМ незаконным и отменить его действие или на основании ч.1 ст. 155 ТК РФ обязать ОАО «Чепецкий механический завод» выплатить истцу заработную плату в размере среднего заработка, исчисленного пропорционально времени фактического действия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., включая время отсутствия на рабочем месте в соответствии с данным приказом;
 
    взыскать с ОАО «Чепецкий механический завод» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 средних заработных плат с пересчетом согласно решению суда по п.1 данного иска.
 
    Истец подал заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил предмет иска (изменил предмет иска), истец просит признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о простое в Службе главного прибориста – метролога незаконным; взыскать с ОАО « Чепецкий механический завод» в пользу истца не начисленную заработную плату за весь период простоя; взыскать компенсацию морального вреда <сумма>
 
    В судебном заседании истец от иска отказался, о чем подал письменное заявление, пояснив отказ от иска добровольный, с ответчиком заключил мировое соглашение.
 
    Стороны представили суду условия мирового соглашения, которые не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 220,221,224 ГПК РФ,
 
    суд определил:
 
    утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Майер Р.В. и ОАО «Чепецкий механический завод», согласно которому:
 
    ОАО «Чепецкий механический завод в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Майер Р.В. <сумма>. путем перечисления указанной суммы на следующий счет: получатель Майер Р.В., дополнительный офис №, счет №.
 
    При не перечислении денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ОАО «Чепецкий механический завод» в пользу Майер Р.В. <сумма>
 
    ОАО « Чепецкий механический завод» не препятствует трудоустройству Майер Р.В. на предприятия и в организации Госкорпорации «Росатом» и не совершит действий, направленных на нарушение трудовых прав Майер Р.В..
 
    Майер Р.В. отказывается от исковых требований: о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. о простое в Службе главного прибориста – метролога незаконным; о взыскании в пользу Майер Р.В. с ОАО «Чепецкий механический завод» заработной платы за весь период простоя; взыскании компенсации морального вреда <сумма>
 
    Производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами по тому же предмету и основанию не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его принятия через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Иванова Т. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать