Дата принятия: 20 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2014 года г. Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Шаховцева В.В.,
при секретаре Жадик А.В.,
рассмотрев в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/2014 по иску Голикова В.П., Анохиной В.В. к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
установил:
Голиков В.П. и Анохина В.В. обратились в суд с данным иском, в котором просили:
- признать право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) за Голиковым В.П. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 497 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>;
- признать право общей долевой собственности (доля в праве 3/8) за Анохиной В.В. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 497 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>;
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Голиков В.П. и Анохина В.В., а также их представитель по доверенности Самейщева А.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Голиков В.П. и Анохина В.В., а также их представитель по доверенности Самейщева А.А., также извещенные под роспись о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.
Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Голикова В.П., Анохиной В.В. к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.
Председательствующий
