Определение от 20 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «Энергоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Энергоресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 550000 рублей.
 
    Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Энергоресурс» о взыскании задолженности оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям, установленным ст.132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков.
 
    Определение ООО «Энергоресурс» не исполнено до настоящего момента, в связи с чем суд полагает необходимым исковое заявление вернуть в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ, так как последним не выполнены указания судьи в установленный срок, и считать его неподанным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО «Энергоресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности – вернуть лицу, его подавшему, разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, по тому же предмету спора и тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес>.
 
    Судья В.Ю. Шутилин
 
    Верно:
 
    Судья В.Ю. Шутилин