Определение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Гражд. Дело № 2-485/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
        п. Арти 20 июня 2014 г.    
 
        Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В.,
 
    с участием истца Арсеньевой Е.А.,
 
    представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Сычевой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре судебного заседания Мангилевой Ю.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсентьевой Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Арсентьева Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование иска Арсентьева Е.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (с одной стороны) и ответчиком (с другой стороны) был заключен договор под номером три о купле-продаже полностью оплаченной доли в Уставном капитале ООО «<данные изъяты>» номинальной стоимостью <данные изъяты>, что составляло 22,17 % Устава, цена отчуждаемой доли составила <данные изъяты>. Ответчиком неоднократно нарушались графики выплаты денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты не производятся. Оставшаяся сумма задолженности составляет <данные изъяты> За пользование чужими денежными средствами начислены проценты в размере <данные изъяты>. Указанные суммы она просила взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в ее пользу.
 
             В судебном заседании стороны пояснили, что сумма задолженности на день рассмотрения дела судом составляет <данные изъяты> и предоставили мировое соглашение, составленное и подписанное сторонами.
 
            По условиям мирового соглашения, ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить истцу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а истец Арсеньева Е.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, протокол подписан сторонами.
 
    Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
         Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).
 
    Пунктом 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Кодекса.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Сделка между сторонами спора состоялась, задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела судом составляет <данные изъяты>.
 
        Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Представленное сторонами мировое соглашение заключено в пределах заявленных требований Арсеньевой Е.А.
 
    Обязанности, указанные в мировом соглашении, возлагаются на стороны мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах заключенное между сторонами мировое соглашение, соответствует закону, так как входит в пределы заявленных сторонами требований, является способом разрешения спора путем взаимных уступок, не влечет нарушения прав и интересов сторон, заключивших мировое соглашение.
 
    Согласно ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
 
    При подаче искового заявления истцом Арсеньевой Е.А. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, на оставшуюся сумму в размере Арсеньевой Е.А. на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка уплаты. По условиям мирового соглашения судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, возмещаются ответчиком (п.5).
 
    Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Арсеньевой Е. А. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», по которому ответчик Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» выплачивает в пользу истца Арсеньевой Е. А. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а истец Арсеньева Е. А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
        Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход местного бюджета.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Арсентьевой Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Судья                      Волкова Е.В.
 
    Копия верна Волкова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать