Дата принятия: 20 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 года гор. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.
при секретаре Наташиной Л.Н.,
рассмотрев заявление Лазаревой В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лазарева В.Н. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования апелляционного определения Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что определением апелляционной инстанции Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение Суворовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Поповичева В.В. к Лазаревой В.Н., администрации МО Суворовский район, ЗАО «ТулаТИСИЗ» об определении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании кадастровой записи. Данное определение обжаловалось в президиум Тульского областного суда, который ДД.ММ.ГГГГ оставил его без изменений. Процессуальный срок пропущен по уважительной причине, поскольку она является инвалидом третьей группы, имеет низкий доход, юридически неграмотная. Для подготовки жалобы и сбора документов ей, с учетом состояния здоровья, понадобилось больше времени, чем установлено гражданско-процессуальным законодательством.
Согласно части 1 и 2 статьи 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Истец Поповичев В.В., ответчик ЗАО «ТулаТИСИЗ», администрация муниципального образования Суворовский район», третье лицо – администрация муниципального образования Северо-Западное Суворовского района извещены о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Представитель ответчика ЗАО «ТулаТИСИЗ» в письменном ходатайстве поддерживает заявление Лазаревой В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для кассационного обжалования апелляционного определения Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и просит суд его удовлетворить и рассмотреть без участия представителя.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Суворовский район» и представитель третьего лица – администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района в письменном заявлении просят суд рассмотреть заявление Лазаревой В.Н. без участия представителя, в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании ответчик Лазарева В.Н. поддержала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, по изложенным в нем основаниям, пояснив суду, что по состоянию здоровья и отсутствия средств на оплату юридических услуг по составлению жалобы и сбора необходимых документов, она в установленный законом срок не смогла обжаловать решение вышестоящего суда.
С учетом положений ч. 4 ст. 112 ГПК заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого.
При таких обстоятельствах следует признать, что заявление ответчика Лазаревой В.Н. является обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку процессуальный срок подачи кассационной жалобы, пропущен по уважительной причине.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
определил:
восстановить ответчику Лазаревой В.Н. срок для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Суворовский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
