Дата принятия: 20 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца
20 июня 2014 года г.Бежецк
Бежецкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Ильиной Г.В.
при секретаре Зайцевой О.С.,
ответчиков Кривчик Р.А. и Валенцевой М.В.,
представителя ответчиков адвоката Калинина В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобловой Ю.А. к Валенцевой М.В., Кривчик Д.В., Валенцеву В.Д. и Кривчик Р.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Истец Коблова Ю.А. не явилась в судебное заседание 20 июня 2014 года по вторичному вызову. Направленная в её адрес судебная корреспонденция дважды возвратилась в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что корреспонденция направлялась судом по адресу истца, указанному ею самой в исковом заявлении, суд расценивает действия истца, не являющейся по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает Коблову Ю.А. извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики Кривчик Д.В. и Валенцев В.Д. не явились в судебное заседание, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Кривчик Р.А. и Валенцева М.В. в судебном заседании, как и их представитель адвокат Калинин В.К., не требовали рассмотрения дела по существу, не возражали против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Коблова Ю.А. не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то иск Кобловой Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кобловой Ю.А. к Валенцевой М.В., Кривчик Д.В., Валенцеву В.Д. и Кривчик Р.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Кобловой Ю.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Кобловой Ю.А., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий
