Дата принятия: 20 июня 2014г.
К делу № 2-278-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 года ст.Кущевская Краснодарского края
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Аносова В.Е., с участием: ответчика, его представителя Горбенко Г.Е., Ускова Э.А.,
представителей третьих лиц Ермоленко Ю.Н., Каплун Е.А.,
при секретаре Автюховой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Требис Г.Г. к Штефан В.Ю., Горбенко Г.Е., Горбенко О.В. о возложении обязанности других участников долевой собственности на жилой дом к оформлению долевой собственности на прилегающий земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Требис Г.Г. обратилась в суд с иском к Штефан В.Ю., Горбенко Г.Е., Горбенко О.В. о возложении обязанности других участников долевой собственности на жилой дом к оформлению долевой собственности на прилегающий земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <адрес>
По данному делу на 19.06.2014 года к 16-30 час. было назначено судебное заседание. Истец либо его представитель в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте были извещены надлежащим образом (л.д.108).
Судебное разбирательство было переназначено на 20.06.2014 года к 14-30 час., о чем истец была извещена надлежащим образом (л.д.123), но в судебное заседание истец снова не явилась.
Сведениями о том, что неявка истца в судебные заседания 19.06.2014 года и 20.06.2014 года имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Требис Г.Г. к Штефан В.Ю., Горбенко Г.Е., Горбенко О.В. о возложении обязанности других участников долевой собственности на жилой дом к оформлению долевой собственности на прилегающий земельный участок, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кущевского районного суда Аносов В.Е.
