Определение от 20 июня 2014 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Балезино 20 июня 2014 года
 
    Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики С.В. Гафурова, рассмотрев при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении
 
    Аскарова Р.М.о., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Балезинский районный суд УР поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении Аскарова Р.М.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ рассматривают судьи.
 
    Согласно абз.2 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Как следует из материалов дела административное расследование по делу не производилось, санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификации.
 
    Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела суд выясняет относится ли рассмотрение дела к его компетенции. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило.
 
    Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту жительства, так и по месту пребывания в пределах РФ, который обеспечивает необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, исполнения им обязанностей. Исходя из положений, закрепленных в ст. 47 Конституции РФ дело должно быть передано в суд по месту жительства правонарушителя.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении и копии паспорта Аскаров Р.М. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении, прилагаемые к нему материалы в отношении Аскарвоа Р.М.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ мировому судье судебного участка Воткинского района Удмуртской Республики на рассмотрение по подведомственности.
 
    Копию определения направить Аскаров Р.М., в 1 Б П ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве.
 
    Определение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    ***
 
    ***
 
    судья С.В. Гафурова