Дата принятия: 20 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Самарского района г. Самары Дерунов Д.А. рассмотрев жалобу Лучихина М.А. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
В Самарский районный суд г. Самары поступила жалоба Лучихина М.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное государственным транспортным инспектором /ст. инспектором ОНСЛС, ДАОН и СЭВТ/ о наложении на Лучихина М.А. административного наказания в виде штрафа в размере № рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 11.5 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Пунктом 2. ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ определено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить их территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из месту расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из оспариваемого решения усматривается, что местом совершения административного правонарушения является территория аэродрома <данные изъяты>, находящийся в <адрес>.
В связи с чем, жалоба Лучихина М.А. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Лучихина М.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней.
Судья Д.А. Дерунов
