Дата принятия: 20 июня 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2014 г. г. Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Кобяковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мелихова Юрия Владимировича, Мелиховой Олеси Владимировны об изменении способа и порядка исполнения решения
УСТАНОВИЛ
Решением Еманжелинского городского суда от ДАТА. удовлетворены исковые требования ОАО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Мелихову Ю.В., Мелиховой О.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мелиховым - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС., определена начальная стоимость указанного объекта залога в размере ***.
Мелиховы обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда, указав, что в настоящее время стоимость квартиры увеличилась. Просят суд изменить способ и порядок исполнения решения суда, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере ***
Мелиховы в судебное заседание не явились, представитель Белогубова М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ОАО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки», судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как усматривается из материалов дела, Решением Еманжелинского городского суда от ДАТА. удовлетворены исковые требования ОАО «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» к Мелихову Ю.В., Мелиховой О.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мелиховым - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС., определена начальная стоимость указанного объекта залога в размере ***.Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство, которое неоднократно приостанавливалось по заявлению Мелиховых.
Мелиховы представили отчет об оценке рыночной стоимости квартиры от ДАТА которым установлена стоимость в размере ***. (л.д.5 т.2), просят суд установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере *** (80%).
Разрешая заявление Мелиховых, суд исходит из того, что изменение способа и порядка исполнения решения суда производится при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.
Поскольку доказательств того, что имеются такие обстоятельства, суду представлено не было, решение суда в части обращения взыскания на объект недвижимости, принадлежащий заявителю, до настоящего времени не исполнялось, на публичные торги квартира не выставлялась, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения способа и порядка исполнения решения суда. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА. квартира передана в Росимущество на реализацию на открытых торгах.
Кроме того, в силу части 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Таким образом, при разрешении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд не вправе принимать решение, которым под видом изменения способа и порядка исполнения решения, изменится существо принятого по делу решения.
Так, изменение размера стоимости заложенного имущества повлечет изменение существа принятого решения, поскольку установление размера стоимости заложенного имущества является одним из предметов заявленного требования.
Таким образом, под видом изменения порядка и способа исполнения решения суда, заявление Мелиховых направлено на изменение состоявшегося судебного решения, что законом не допускается.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявления об изменении порядка исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. 203 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
В удовлетворении заявления Мелихова Юрия Владимировича, Мелиховой Олеси Владимировны об изменении способа и порядка исполнения решения отказать.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Е.Б.Юртеева
