Дата принятия: 20 июня 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
с участием истца Сабениной Н.И.,
представителя ответчика Веретенниковой А.А., действующей по доверенности от <данные изъяты>
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сабениной Н.И. к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья,
у с т а н о в и л:
Сабениной Н.И. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» (далее ОАО «СУАЛ» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере <данные изъяты>., указав, что <дата обезличена> работник Управления строительства филиала БАЗ ОАО «СУАЛ» <ФИО>5 управляя, в рабочее время, транспортным средством <данные изъяты>» допустил наезд на нее. <данные изъяты>
В судебном заседании истец Сабениной Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Веретенникова А.А. предложила истцу заключить мировое соглашение, на следующих условиях: ОАО «СУАЛ» обязуется в срок до <дата обезличена> произвести истцу выплату материального ущерба в размере <данные изъяты> по реквизитам, представленным истцом.
Истец Сабениной Н.И. не возражала против заключения мирового соглашения на условия, предложенных представителем ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>5 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен путем направления судебной повестки, размещения соответствующей информации на сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств об отложении, либо проведении судебного заседания в его отсутствие в суд не поступало.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку между сторонами достигнуто соглашение о размере материального ущерба и сроках его возмещения.
Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется отметка в поданных ими письменных заявлениях и указание в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение между Сабениной Н.И. и Открытым акционерным обществом «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» на следующих условиях:
Открытое акционерное общество «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» обязуется в срок до <дата обезличена> произвести истцу Сабениной Н.И. выплату материального ущерба в размере <данные изъяты>, перечислив указанную сумму по реквизитам, представленным последней.
Производство по гражданскому делу по иску Сабениной Н.И. к Открытому акционерному обществу «Сибирско-Уральская Алюминиевая компания» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, прекратить.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Л.А.Арефьева
СОГЛАСОВАНО
Судья: Л.А. Арефьева
