Определение от 20 июня 2014 года

    Дело № 443\2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    20 июня 2014 года                     <адрес>
 
    Снежинский городской суд <адрес> в составе
 
    председательствующего – судьи Беляевой Т.В.,
 
    при секретаре Дикой М.А.,
 
    с участием представителя истца – Скапишевой Е.В. выступающей на основании доверенности (л.д.44), ответчиков Гарипова В.Д. и Гарипова Д.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Гарипову ФИО7 и Гарипову Данилу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Акционерный Коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (далее по тексту –АКБ «<данные изъяты>») обратился с иском к Гарипову В.Д. и Гарипову Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору процентов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Гариповым В.Д. был заключен кредитный договор N С-№, по условиям которого заемщику предоставлена сумма <данные изъяты> руб. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение обязательств по договору одновременно был заключен договор поручительства с Гариповым Д.М., который взял на себя обязательства отвечать перед АКБ «<данные изъяты>» в том же объеме, что и заемщик за погашение кредита, уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита и не уплачены проценты за его пользование. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков: <данные изъяты> руб. – срочную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченную задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченную задолженность по процентам, <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    Также истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (л.д. 4).
 
    Представитель истца – Скапишева Е.В., выступающая на основании доверенности (л.д.44) в судебное заседание представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиками просроченных обязательств (л.д.55). Последствия отказа от исковых требований представителю истца понятны, полномочия по отказу от исковых требований доверенностью предусмотрены. (л.д.44)
 
    Ответчики Гарипов В.Д. и Гарипов Д.М. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Отказ представителя истца от искового заявления является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц и принимается судом.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Гарипову ФИО9 и Гарипову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.
 
 
        Судом представителю истца разъяснено, что в силу требований ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу означает, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» от искового заявления к Гарипову ФИО11 и Гарипову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> к Гарипову ФИО13 и Гарипову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.
 
    По вступлению определения в законную силу, отменить обеспечительные меры наложенные определением Снежинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество ответчиков в пределах суммы заявленных исковых требований на общую сумму <данные изъяты> копеек, за исключением денежных средств в виде оплаты труда и иных социальных выплат:
 
    - Гарипова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    - Гарипова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 
    Копию настоящего определения для исполнения направить в ГОСП <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий Т.В. Беляева