Определение от 20 июня 2014 года

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№12-29/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
город Шахунья 20 июня 2014 года
    Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Арефьева М.М., с участием Урбезова А.А., начальника Уренского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области Торопова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
Урбезова А. А., <данные изъяты>
    на постановление начальника Уренского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области Торопова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Урбезов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника Уренского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области Торопова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ Урбезов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Урбезов А.А. обратился в Шахунский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил постановление отменить как незаконное.
 
    При рассмотрении жалобы Урбезову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права понятны, ходатайств и отводов не заявлено. В помощи защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании Урбезов А.А. от жалобы отказался, просил по существу ее не рассматривать, производство по делу прекратить. Об отказе от жалобы Урбезов А.А. представил письменное заявление.
 
    Начальник Уренского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области Торопов М.В. не возражает производство по делу прекратить.
 
    Таким образом, отсутствуют предмет обжалования и основания для проверки законности и обоснованности вынесенного постановления, для проверки дела в полном объеме на основании ст.30.6 КоАП РФ. Производство по жалобе Урбезова А.А. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе Урбезова А.А. на постановление начальника Уренского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области Торопова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Урбезов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования.
 
    Копии настоящего определения направить Урбезову А.А., в Уренский отдел инспекции административно-технического надзора Нижегородской области в течение трех суток.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
 
Судья:            (подпись)            М.М.Арефьева
 
    Копия верна:
 
Судья:                            М.М.Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать