Дата принятия: 20 июня 2014г.
Дело № 10-50-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 20 июня 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области Дубешко Д.А. при подготовке к рассмотрению жалобы главного государственного инспектора Государственной жилищной инспекции Кемеровской области Власовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Кемерово от 22.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово»,
У С Т А Н О В И Л:
10.06.2014 года мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Кемерово поступила жалоба главного государственного инспектора Государственной жилищной инспекции Кемеровской области Власовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Кемерово от 22.05.2014 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово».
18.06.2014 в Кировский районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» для рассмотрения жалобы.
Согласно ст.30.3 ч.1, ч. 2 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
В соответствии со ст.30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» от 22.05.2014 года направлена заявителю жалобы 22.05.2014 года. Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 подана 09.06.2014 года (почтовый конверт л.д. 33) и поступила в мировой суд 10.06.2014 года, то есть за пределами предоставленного для обжалования срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит, в связи с чем суд считает необходимым отказать заявителю в принятии жалобы, жалобу возвратить главному государственному инспектору Государственной жилищной инспекции Кемеровской области Власовой Н.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.4, 30.3 ч.1 п. 2, 24.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Главному государственному инспектору Государственной жилищной инспекции Кемеровской области Власовой Н.В. в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г.Кемерово от 22.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении ООО «Жилищный трест Кировского района г. Кемерово» отказать.
Жалобу возвратить заявителю, разъяснив, что пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Судья:
