Дата принятия: 20 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г.п. Залукокоаже 20 июня 2013 года
Судья Зольского районного суда КБР - Фриева Ж.А.,
при секретаре Ашракаевой М.Б.
с участием: истца Сокурова К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сокурова К.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кабардино-Балкарской республике о взыскании из средств казны Российской Федерации денежной компенсации в размере № рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти,
установил:
Материалы по исковому заявлению поступили в Зольский районный суд КБР 31 мая 2013 года.
Зольским районным судом КБР 03 июня 2013 года возбуждено гражданское дело по исковому заявлению Сокурова К.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кабардино-Балкарской республике о взыскании из средств казны Российской Федерации денежной компенсации в размере № рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти, которое было назначено к судебному разбирательству.
При рассмотрении дела в судебном заседании выявилось, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку к заседанию истец Сокуров К.М. представил копию паспорта гр. РФ и справку с места жительства, в которой указано, что Сокуров К.М. зарегистрирован и проживает по адресу: КБР, <адрес> дивизии, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Кроме того, истец сообщил суду о том, что в течение последних двух лет он постоянно проживает в г.Нальчике по вышеуказанному адресу.
В соответствии ч. 6.1 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела, из которых следует, что истец и ответчик находятся в г.Нальчике, суд полагает, что данный иск не может быть рассмотрен Зольским районным судом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд осуществляется, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании п. 1-3 ч. 2 ст. 33 ГПК передачу дела на его рассмотрение в суд по надлежащей подсудности осуществляет суд первой инстанции, в котором оно возбуждено.
Таким образом, с учетом изложенных, установленных в суде обстоятельств, а также принимая во внимание мнение истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по территориальной подсудности в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской республики, по месту жительства истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Сокурова К.М. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Кабардино-Балкарской республике о взыскании из средств казны Российской Федерации денежной компенсации в размере № рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти передать на рассмотрение по подсудности в Нальчикский городской суд КБР.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Верховный Суд КБР через Зольский районный суд.
Судья Зольского
районного суда КБР Ж.А. Фриева
