Дата принятия: 20 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2013 г. п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прокопенко И.Н., при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головченко С.И. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании кредитного договора в части недействительным, обязании произвести перерасчет задолженности, признании досрочным погашением внесенной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Головченко С.И. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании кредитного договора в части недействительным, обязании произвести перерасчет задолженности, признании досрочным погашением внесенной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.
В назначенное судебное заседание от истца и его представителя Черного В.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Место заключения договора также указан г. Таганрог. В связи с чем, учитывая положения ч. 2 ст. 17 закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 35, 29 ГПК РФ, просили суд передать указанное дело по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.
Представитель ответчика – Банк ВТБ 24 (ЗАО) в назначенное судебное заседание не явился, в представленном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в отношении ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев ходатайство истца и его представителя Черного В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.7, 10 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что истец имеет место жительства и регистрации: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации. Также местом заключения кредитного договора - указан операционный офис «Центральный» в <адрес> филиала № 2351 Банка ВТБ 24.
Учитывая изложенные обстоятельства, разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практике по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по иску Головченко Сергея Ивановича к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании кредитного договора в части недействительным, обязании произвести перерасчет задолженности, признании досрочным погашением внесенной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, по подсудности на рассмотрение в Таганрогский городской суд Ростовской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Головченко С.И. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о признании кредитного договора в части недействительным, обязании произвести перерасчет задолженности, признании досрочным погашением внесенной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Таганрогский городской суд Ростовской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней.
Судья: И.Н. Прокопенко
