Определение от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении жалобы по подведомственности
 
    20 июня 2013 года с.Шигоны
 
    Судья Шигонского районного суда Самарской области Объедков А.А.,
 
    рассмотрев жалобу государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> средней общеобразовательной школы «Центр образования» <адрес> муниципального района <адрес> (далее ГБОУ СОШ <адрес>) на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника отдела надзорной деятельности г.о. Сызрань, Октябрьск муниципальных районов Сызранский, Шигонский - заместителем главного государственного инспектора г.о. Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору Шарохиным В.М. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника отдела надзорной деятельности г.о. Сызрань, Октябрьск муниципальных районов Сызранский, Шигонский заместителем главного государственного инспектора г.о. Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору Шарохиным В.М. ГБОУ СОШ <адрес> подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
 
    ГБОУ СОШ <адрес> в лице директора учреждения Малых А.М. обжаловало указанное постановление.
 
    Между тем, исходя из положений статей 3, 4, 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды наделены полномочиями по осуществлению правосудия в пределах их компетенции, то есть в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности рассмотрения дел.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного производства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется § 2 главы 25 АПК РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 207 указанного Кодекса производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
 
    Таким образом, из совокупности приведенных норм следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.
 
    В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
 
    Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    В связи с изложенным, жалобу ГБОУ СОШ <адрес> следует направить по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Указанную выше жалобу юридического лица - государственного бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> средней общеобразовательной школы «Центр образования» <адрес> муниципального района <адрес> на постановление заместителя начальника отдела надзорной деятельности г.о. Сызрань, Октябрьск муниципальных районов Сызранский, Шигонский - заместителя главного государственного инспектора г.о. Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору Шарохина В.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области.
 
    Судья А.А.Объедков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать