Дата принятия: 20 июня 2013г.
Дело № 13-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Горнозаводск 20 июня 2013 года
Горнозаводский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Глинских В.А.,
при секретаре Костаревой О.А.,
с участием заинтересованного лица Главатских Г.Г.,рассмотрел заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов поГорнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов поПермскому краю о замене должника правопреемником,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Горнозаводскому
району Кудрявцева М.Н. обратилась в суд с заявлением о замене должника Главатских
ФИО1 на его наследников Главатских Галину Гайсаровну. и Главатских
Ангелину Сергеевну, в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель Кудрявцева М.Н. о времени и месте рассмотрения
дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 12).
Заинтересованное лицо - общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит
энд Финанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом
(л.д. 10).
Заинтересованное лицо Главатских А.С. о времени и месте рассмотрения дела
извещена надлежащим образом (л.д. 9).
Заинтересованное лицо - Главатских Г.Г. против удовлетворения заявленных
требований не возражает.
Суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном
или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация
юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в
обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство
возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном
производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть
гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и
другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа
или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства
ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в
исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для
стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по
месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом
выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника
о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на
наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по
долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДАТА мировым судьей судебного
участка № 138 Ленинского района г. Перми выдан судебный приказ № о
взыскании с Главатских С.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
задолженности по договору займа в размере "СУММА3"., расходов по оплате
государственной пошлины в сумме "СУММА2"., всего - "СУММА1"
(л.д.5).
ДАТА на основании судебного приказа № от ДАТА года
судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Банк» "СУММА1" (л.д. 4).
Согласно записи акта о смерти № от ДАТА ФИО1 умер
ДАТА в АДРЕС (л.д. 15-16).
По информации нотариуса Горнозаводского нотариального округа от ДАТА года
и ДАТА после смерти ФИО1, умершего ДАТА
года заведено наследственное дело. Получили свидетельства о праве на наследство по
закону ДАТА жена - Главатских Галина Гайсаровна, дочь - Главатских Ангелина
Сергеевна (л.д. 2, 11).
Следовательно, наследники Главатских Г.Г. и Главатских А.С. в. установленном
законом порядке вступили в права наследования после смерти наследодателя ФИО1., в связи с чем суд считает возможным произвести замену должника в
исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа №от ДАТА года, правопреемниками Главатских Г.Г. и Главатских А.С.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену должника в исполнительном производстве №,
возбужденном ДАТА в отношении ФИО1, на
Главатских Галину Гайсаровну и Главатских Ангелину Сергеевну.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд
через Горнозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья
