Дата принятия: 20 июня 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева В.В. при секретаре Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ременского ФИО9 к Андрейчук ФИО10 и Земленухиной ФИО11 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Ременской В.В. обратился в суд с иском к Андрейчук Л.В. и Земленухиной В.В. о возмещении ущерба.
В судебном заседании представитель истца Ременского В.Е. по доверенности Бронников Р.А. заявил об отказе от исковых требований к Андрейчук ФИО12 и прекращении производства по делу в этой части.
Андрейчук Л.В. и Земленухиной В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, их отсутствие не препятствует рассмотрению заявления.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по делу прекратить, поскольку заявитель отказался от заявления, отказ принимается судом, так как закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает
Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № № по иску Ременского ФИО13 к Андрейчук ФИО14 и Земленухиной ФИО15 о возмещении ущерба прекратить в части требований к Андрейчук ФИО16.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья:
