Дата принятия: 20 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«20» июня 2013 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Открытого акционерного общества «Алданзолотобанк» о разъяснении определения Алданского районного суда РС (Я) от [Дата] по гражданскому делу по иску ОАО «Алданзолотобанк» к Матвеевой СА, ООО «Мираж» о солидарном взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о разъяснении определения суда от [Дата] обратился представитель ОАО «Алданзолотобанк», указав, что [Дата] ОАО «Алданзолотобанк» предъявлен иск о взыскании солидарно с ООО «Мираж» и Матвеевой С.А. задолженности в сумме [иные данные] рублей, в том числе [иные данные] сумма основного долга, [иные данные] рублей задолженность по начисленным процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере [иные данные] рублей. [Дата] состоялось первое судебное заседание по данному делу, в котором представитель ОАО «Алданзолотобанк» заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и прекращении начислении процентов. Просит дать разъяснение.
В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Алданзолотобанк» извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.
В судебное заседание ответчики ООО «Мираж», Матвеева С.А. не явились, не извещены.
В соответствии с ч.1 ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Судом установлено, что [Дата] от представителя ОАО «Алданзолотобанк», поступило заявление об уменьшении исковых требований и прекращении начислении процентов по кредитному договору. [Дата] от представителя ОАО «Алданзолотобанк», вновь поступило заявление об уменьшении исковых требований.
Определением Алданского районного суда РС (Я) от [Дата], принято уменьшение исковых требований по гражданскому делу по иску ОАО «Алданзолотобанк» к Матвеевой СА, ООО «Мираж» о солидарном взыскании долга по кредитному договору. Однако вопрос о прекращении начислении процентов по кредитному договору остался без внимания.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В рамках рассматриваемого дела начисление процентов по кредитному договору либо ее отказ от начисления, право истца, как в судебном производстве, так и во внесудебных гражданских правоотношениях.
Прекращение начисления процентов не ухудшает положение ответчиков,
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. ст.202, 224, 225 ГПК Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Разъяснить представителю истца ОАО «Алданзолотобанк» о что, при удовлетворении заявлений об уменьшении исковых требований от [Дата] и от [Дата], суд начисление процентов полагает считать приостановленными.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) С.К. Степанов
