Дата принятия: 20 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края
Судья Назаровского городского суда<адрес> Савватеева М.А.
при секретаре Карповой Ю.И.
с участием заявителя – представителя общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» Жилина Ф.О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ОСП по <адрес> УФССП РФ по<адрес> Кайль Г.Л., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
заинтересованного лица – Казакевич В.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела Судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по<адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ТРЭЖ» обратилось в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>, просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части неприменения к должнику мер принудительного исполнения, а именно не направление постановления об обращении взыскания на доход должника Казакевич В.И. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя вынести постановление об обращении взыскания на пенсию должника Казакевич В.И.
В судебном заседании от представителя заявителя ООО «ТРЭЖ» Жилина Ф.О. поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с исполнением их требований добровольно, так как судебным приставом-исполнителем после подачи ООО «ТРЭЖ» жалобы в суд было вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должником в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес>.
Представитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по<адрес> Кайль Г.Л. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.
Заинтересованное лицо – Казакевич В.И. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит возможным принять отказ заявителя от заявления и прекратить производство по делу в силу следующих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Отказ заявителя ООО «ТРЭЖ» от заявления не нарушает права и интересы третьих лиц, не противоречит закону и суд считает возможным принять отказ от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» от заявления об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по<адрес>.
Производство по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРЭЖ» об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП РФ по<адрес> - прекратить.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья: Савватеева М.А.
Подлинник изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
