Определение от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2013 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Волковской М.В.,
 
    при секретаре Лукьянец В.Г.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю к Лазаренко Р.Е. о взыскании пени по страховым взносам,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю обратилось в суд с иском к Лазаренко Р.Е. о взыскании пени по страховым взносам.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю по доверенности С. С.В. отказалась от исковых требований о взыскания с Лазаренко Р.Е. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1 123 рубля 88 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 287 рублей 07 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 100 рублей 15 копеек и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 50 рублей 59 копеек и просила суд производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Ответчик Лазаренко Р.Е., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки в суд, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не настаивал о рассмотрении дела с его участием, поэтому суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд, с учетом изложенного, а, также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю по доверенности С. С.В. добровольно отказалась от исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований о взыскании с ответчика Лазаренко Р.Е. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1 123 рубля 88 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 287 рублей 07 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 100 рублей 15 копеек и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 50 рублей 59 копеек, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ представителя истца ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю по доверенности С.С.В. от исковых требований о взыскании с ответчика Лазарева Р.Е. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в размере 1 123 рубля 88 копеек, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начисленные за неуплату страховых взносов, направляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 287 рублей 07 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 100 рублей 15 копеек и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 50 рублей 59 копеек в полном объеме и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в суд апелляционной инстанции Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья М.В. Волковская
 
 
    Определение суда не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать