Дата принятия: 20 июня 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Тимоновой И.И.,
с участием истца Д.В.В.,
его представителя Денисова К.Б.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.В.В. к Д.О.В., МИФНС России №3 по Курской области, администрации города Железногорска, администрации Андросовского сельсовета Железногорского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Д.В.В. обратился в суд с иском к Д.О.В. МИФНС России №3 по Курской области, администрации города Железногорска, администрации Андросовского сельсовета Железногорского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что 23.01.2005 года умер его отец Д.В.Н. После его смерти наследство фактически приняли его мать Д.Г.П., и сестра Д.О.В., но они не оформили свои права в соответствии с законом. Поскольку смерть отца наступила от его действий, он не мог являться его наследником. 17 апреля 2009 года его мать Д.Г.П. умерла. После смерти матери открылось наследство, но в связи с тем, то в период с 25.01.2005 года по 22.07.2011 года он находился в местах лишения свободы срок вступления в наследство был им пропущен. Являясь наследником первой очереди он обратился в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство, но получил отказ. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову.
В судебное разбирательство, назначенное на 18 июня 2013 года, в 14 часов 00 минут истец Д.В.В. и его представитель не явились, о дне слушания дела извещены, что подтверждается росписью в справочном листе. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание, не представили.
В связи с этим дело слушанием было отложено на 20 июня 2013 года в 9 часов 00 минут, о чём Д.В.В. так же был извещен СМС - сообщением.
В судебное заседание, назначенное на 20 июня 2013 года в 9 часов 00 минут истец снова не явился.
И в первом, и во втором случаях о причинах неявки истец суду не сообщил. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.
Ответчик Д.О.В. в судебное заседание не явилась.
Представители МИФНС России №3 по Курской области, администрации города Железногорска, администрации Андросовского сельсовета Железногорского района в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены телефонограммой.
При таких обстоятельствах суд считает правильным заявление Д.В.В. оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Д.В.В. к Д.О.В., МИФНС России №3 по Курской области, администрации города Железногорска, администрации Андросовского сельсовета Железногорского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявок в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду, а оставление иска без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с иском по вышеуказанному спору в общем порядке.
Судья:
