Дата принятия: 20 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2013 г. г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Соповой Н.И.,
при секретаре Иванниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Агарковой О.Ф. к Биркиной Л.В. об устранении препятствий в пользовании садовым домиком и земельным участком и по встречному иску Биркиной Л.В. к Агарковой О.Ф. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик,
УСТАНОВИЛ:
Агаркова О.Ф. обратилась в суд с иском к Биркиной Л.В. об устранении препятствий в пользовании садовым домиком и земельным участком, в котором просит суд обязать ответчицу освободить земельный участок № площадью 402,0 кв.м в садоводческом обществе «Рассвет» и находящийся на нем садовый домик, обязать ответчицу передать ей (Агарковой О.Ф.) ключи от садового домика и калитки ограждения земельного участка № площадью 402,0 кв.м в садоводческом обществе «Рассвет», указав, что ей на праве собственности принадлежит садовый домик, расположенный на земельном участке № площадью 402,0 кв.м в садоводческом обществе «Рассвет», который был предоставлен ее отцу ФИО1 на основании решения Исполнительного комитета Ливенского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ На данном земельном участке ФИО1. был построен садовый домик. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследство после его смерти приняла его жена- ФИО2 – мать истицы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, единственной наследницей ее имущества является она – Агаркова О.Ф., ей нотариусом Ливенского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>. На садовый домик, расположенный на земельном участке № площадью 402,0 кв.м в садоводческом обществе «Рассвет» она свидетельства о праве на наследство не получала, но фактически вступила в права владения и в 2007 году передала его во временное владение ответчице, которая собиралась купить у нее данный участок с домиком, однако, в настоящее время ответчица избегает ее, а участком и домиком продолжает пользоваться. Она не имеет возможности попасть на свой участок и распорядиться им. Ввиду того, что доступа к своему земельному участку она не имеет, в настоящее время она лишена возможности оформить техническую документацию на садовый домик с целью государственной регистрации своего права собственности и оформления права на землю.
Биркина Л.В. обратилась в суд со встречным иском к Агарковой О.Ф. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик, расположенные на участке № площадью 402,0 кв.м в садоводческом обществе «Рассвет», в котором указала, что в производстве Ливенского районного суда находится гражданское дело по иску Агарковой О.Ф. об устранении препятствий в пользовании садовым домиком и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, в котором истица указывает, что спорный земельный участок и расположенный на нем садовый домик передала ей во временное пользование, однако, данные доводы истицы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В действительности ДД.ММ.ГГГГ между ней и Агарковой О.Ф. был заключен договор купли-продажи спорного садового участка за 15000 рублей, что могут подтвердить свидетели. Договор купли-продажи был составлен в простой письменной форме, подписан сторонами. Несмотря на то, что данный документ был написан от руки и озаглавлен «Расписка», полагает, что он содержит все существенные условия договора купли-продажи недвижимого имущества. Согласно достигнутой между ними договоренности, срок оплаты указанной суммы был определен моментом востребования.. ДД.ММ.ГГГГ ею по первому требованию Агарковой О.Ф. была произведена выплата в полном объеме 15000 рублей. После заключения договора Агаркова О.Ф. обязалась оформить свои наследственные права и все необходимые документы, а после полной оплаты – зарегистрировать переход права собственности на отчуждаемое недвижимое имущество, однако, до настоящего времени своих наследственных прав и всех необходимых документов не оформила.
В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения представлены суду на отдельном листе и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что интересы сторон и других лиц не нарушаются, условия мирового соглашения не противоречат закону, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску по иску Агарковой О.Ф. к Биркиной Л.В. об устранении препятствий в пользовании садовым домиком и земельным участком и по встречному иску Биркиной Л.В. к Агарковой О.Ф. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик, мировое соглашение, согласно которому:
1. Гр. Агаркова О.Ф. отказывается от своих требований к гр. Биркиной Л.В. составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
2. За гр. Биркиной Л.В. признается право собственности на земельный участок площадью 402,0 кв.м и находящийся на нем садовый домик общей
площадью 4 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
<адрес> участок №.
3. Гр. Биркина Л.В. выплачивает гр. Агарковой О.Ф. денежную сумму в
размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На момент подписания настоящего заявления обязательство гр.
Биркиной Л.В. по выплате вышеуказанной денежной суммы исполнено в
полном объеме - денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч)
рублей переданы представителю гр. Агарковой О.Ф. – Шешиной Н.М. до подписания настоящего заявления. Взаимных претензий по выплате указанной денежной суммы у сторон нет.
4. Судебные расходы, не оговоренные в настоящем соглашении,
связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно.
Производство по настоящему делу по иску Агарковой О.Ф. к Биркиной Л.В. об устранении препятствий в пользовании садовым домиком и земельным участком и по встречному иску Биркиной Л.В. к Агарковой О.Ф. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней.
Судья
