Определение от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
20 июня 2013 года г. Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., с участием прокурора Опаленко А.С., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–410/2013 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по размещению на сайте Калачинского муниципального района сведений и обязании разместить обязательную информацию о деятельности органов местного самоуправления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Калачинский городской суд обратился с вышеназванным исковым заявлением Калачинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации к Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области, в котором указал, что в результате проведенной проверки установлено, что в соответствии со ст.13 Федерального закона от 09.02.2009 года №8-фз «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления предусмотрен перечень информации, обязательной для размещения в сети «Интернет», информация о деятельности Орловского сельского поселения размещается на сайте Калачинского муниципального района- www.kalach.omskportal.ru, однако на сайте отсутствуют обязательные для размещения сведения, просили признать незаконным бездействие по непринятию мер по размещению на сайте Калачинского муниципального района сведений и обязать администрацию Орловского сельского поселения разместить обязательную информацию о деятельности органов местного самоуправления.
 
    В судебном заседании прокурор Опаленко А.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как требования исполнены в добровольном порядке.
 
    Ответчик Администрация Орловского сельского поселения, будучи надлежащим образом уведомлены о времени месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание представителя не направили, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Судом прокурору разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в части невозможности повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тому же основанию, которые ему понятны, о чем представил письменное заявление.
 
    Отказ от заявленных требований прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принят судом.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу № 2–410/2013 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Администрации Орловского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по непринятию мер по размещению на сайте Калачинского муниципального района сведений и обязании разместить обязательную информацию о деятельности органов местного самоуправления прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В.Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать