Дата принятия: 20 июня 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 20 июня 2013 года
Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ершова ФИО4
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. прокурора Тюменского района Тюменской области Попова ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, согласно которому Ершов ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, в социальной сети «В контакте» на своей личной странице (<данные изъяты>) для публичного просмотра, доступного неопределённому кругу лиц, разместил экстремистские материалы, а именно: аудиозаписи «Коловрат – кровь патриотов» и «Коловрат – героин РАО».
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждаются прокурором. О возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Вопреки данным требованиям закона в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не указано время и место совершения административного правонарушения. Данных о месте совершения правонарушения не имеется и в материалах дела.
Кроме того, в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении лишь указано, что Ершов ФИО7. уроженец р.п. <адрес>. При этом не указано место жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу. В материалах дела имеется копия формы № на имя Ершова ФИО8. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. о том, что он проживает по ул. <адрес>. Однако данных о месте жительства Ершова ФИО9. на момент производства по делу, в материалах дела также не имеется.
Отсутствие указанных сведений является существенным недостатком и свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поскольку в соответствии с п.1 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к предмету доказывания.
Учитывая изложенное, а также то, что срок привлечения к административной ответственности Ершова ФИО10., предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела подлежат возвращению для устранения указанных недостатков.
На основании изложенного, и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Ершова ФИО11 прокурору Тюменского района Тюменской области, в связи с неполнотой представленных материалов дела.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области (подпись) Е.Р. Галяутдинова
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Е.Р. Галяутдинова
