Определение от 20 июня 2013 года

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    20 июня 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
 
    в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
 
    при секретаре Тизякиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина ВП к Хохоня ВП, Щербина НП, 3-е лицо: Клименко НД об установлении преимущественного права на получение помещения в счет наследственной доли,
 
У с т а н о в и л:
 
    Демин В.П. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли домовладения по <адрес>, денежных вкладов, хранящихся на счетах Сбербанка России.
 
    Наследниками после его смерти являются Демин В.П., Хохоня В.П. и Щербина Н.П., которым в установленный законом срок нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
 
    Истец ко дню открытия наследства проживал в указанном домовладении, иного жилого помещения в собственности не имеет.
 
    В настоящее время в домовладении вместе с истцом проживают члены его семьи: ФИО1 (жена) и ФИО2. (сын).
 
    Ответчики в домовладении не проживают и не нуждаются в спорном жилом помещении, их доля незначительна - каждой принадлежит по 1/12.
 
    Решением Первомайского районного суда г.Ростова н/Д от ДД.ММ.ГГГГ Демину В.П. было отказано в иске к Хохоня В.П., Щербина Н.П., 3-е лицо: Управление Росреестра по РО об уменьшении размера обязательных долей в праве на наследственное имущество и признании права на 5/6 доли в праве собственности на наследственное имущество.
 
    В соответствии с заключением о результатах исследования <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ раздел в натуре квартиры №2 жилого дома лит. «А», расположенного по <адрес> между Деминым В.П., Хохоня В.П. и Щербина Н.П. в соответствии с их идеальными долями не возможен. Размер денежной компенсации за 1/12 долю каждой из ответчиц составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - по 186667 руб. каждой.
 
    Поскольку раздел домовладения <адрес> в натуре невозможен, истец проживает в указанном домовладении, ответчики в домовладении не проживают и имеют другие жилые помещения для проживания, то истец, на основании ст.1168 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд признать за ним преимущественное право на получение в счет его наследственной доли - 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес> и обязать Хохоня В.П. и Щербина Н.П. принять от него в качестве компенсации за их доли в наследственном имуществе денежные суммы - по 186667 руб. каждой.
 
    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, просят суд его утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Судом сторонам разъяснен порядок и условия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения – ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 244-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Демина ВП к Хохоня ВП, Щербина НП, 3-е лицо: Клименко НД об установлении преимущественного права на получение помещения в счет наследственной доли, по условиям которого:
 
    1.      Демин ВП обязуется выплатить Хохоня ВП денежную компенсацию в счет принадлежащей ей 1/12 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 350000 руб., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    2.      Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения денежная компенсация передается Деминым ВП Хохоня ВП путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в <данные изъяты>
 
    3.      Демин ВП обязуется выплатить Щербина НП денежную компенсацию в счет принадлежащей ей 1/12 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
 
    4.      Указанная в п.3 настоящего мирового соглашения денежная компенсация передается Деминым ВП Щербина НП путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в <данные изъяты>
 
    5.      После выплаты Деменым ВП Хохоня ВП денежной компенсации указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, за ним признается право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: г<адрес>
 
    6.      После получения Хохоня ВП от Демина ВП денежной компенсации, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, Хохоня ВП исключается из числа собственников домовладения расположенного по адресу: <адрес>
 
    7.      После выплаты Деменым ВП Щербина НП денежной компенсации, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, за ним признается право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>
 
    8.      После получения Щербина НП от Демина ВП денежной компенсации, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, Щербина НП исключается из числа собственников домовладения расположенного по адресу: <адрес>
 
    9.      От остальных исковых требований Демин ВП отказывается.
 
    10. Стороны договорились, что спора о распределении судебных расходов между ними нет.
 
    Прекратить производство по делу по иску Демина ВП к Хохоня ВП, Щербина НП, 3-е лицо: Клименко НД об установлении преимущественного права на получение помещения в счет наследственной доли, в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский райсуд г.Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.
 
    Окончательная форма определения суда изготовлена 21.06.2013г.
 
    Судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать