Дата принятия: 20 июля 2010г.
PAGE 2
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
город Мурманск
Дело № А42-
1624/2010
«20» июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда»
о
взыскании 59 586 076,83 рублей
при участии в заседании представителей
от истца
- Мамугина Андрея Сергеевича, паспорт, доверенность от 08.04.2010 № 07/100-2010
- Арап Таисии Владимировны, паспорт, доверенность от 08.04.2010 № 07/94-2010
- Яковлевой Надежды Яковлевны, паспорт, доверенность от 08.04.2010 №07/116-2010
от ответчика
- Прохода Ольги Геннадьевны, паспорт, доверенность от 01.04.2010 б/н
-Федосеева Евгения Анатольевича, паспорт, доверенность от 01.01.2010 б/н
- Живицы Татьяны Вячеславовны, паспорт, доверенность от 19.07.2010 б/н
у с т а н о в и л :
Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда» (далее - ответчик) о взыскании 65 733 649,96 руб., из которых 64 219 999,69 руб. основной долг за услуги по снабжению тепловой энергией в горячей воде на основании договора № 055Д от 01.09.2009 за общие периоды с 01.11.2009 по 30.11.2009, с 01.01.2010 по 30.04.2010 и 1 513 650,27 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за общий период с 21.12.2009 по 04.06.2010.
Представители истца в судебном заседании в порядке статьи 49 уточнили иск и просили взыскать с ответчика 59 586 076,83 руб., из которых основной долг в сумме 57 469 999,69 руб. за общие периоды с 01.11.2009 по 30.11.2009, с 01.01.2010 по 30.04.2010 и 2 116 077,14 руб. проценты за общий период с 21.12.2009 по 20.07.2010.На удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме по изложенным в иске и уточнении к нему основаниям.
Представители ответчика против уточнения исковых требований не возражали, возражали по сумме задолженности, указали на то, что истцом не исполнено определение суда от 04.06.2010, документы им не представлены.
Уточнение иска судом принято.
Определением суда от 04.06.2010 у сторон были запрошены дополнительные доказательства, однако истец указанное определение не исполнил, документы ответчику не направил.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, с учетом уточнения иска, в соответствии с позицией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ №ВАС-2380/2010, которое в полном виде на дату настоящего судебного заседания не изготовлено, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании. В целях истребования дополнительных доказательств и проведения сверки по основному долгу, а также для более полного и всестороннего рассмотрения спора, с целью единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм права, судебное разбирательство следует отложить на более поздний срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
о п р е д е л и л :
отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «27» сентября 2010 годас«10» часов«30» минут, кабинет № 521 (т.444-916).
В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Сторонам:
- исполнить определение суда от 04.06.2010;
- подтвердить установленные нормативы за спорные периоды;
- произвести расчеты, аналогичные запрошенным по определению от 04.06.2010, в соответствии с позицией ВАС РФ, изложенной постановлении Президиума ВАС РФ №ВАС-2380/2010;
- исходные данные для расчета (численность населения, количество арендаторов, объемы и пропорции, относимые на арендаторов и жилой фонд и т.д.) подтвердить документально;
- договора теплоснабжения с арендаторами;
- подтвердить суммы, относимые на арендаторов и жилой фонд, подлежащие оплате истцу за спорный период (с расчетами).
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Разъяснить сторонам,что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФлица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Судья А.Е.Тарасов
