Определение от 20 февраля 2014 года

    Дело № №
 
    Мировой судья Шатилова И.В. К О П И Я
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Судья Нальчикского городского суда КБР Бгажноков Т.О., изучив жалобу ст.инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО3, на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Шатиловой И.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Считая принятое решение незаконным инспектор ДПС ФИО3 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит отменить его и восстановить ему срок обжалования.
 
    В ходе подготовки к рассмотрению жалобы, изучив административное дело, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Часть 2 ст.30.3 КоАП РФ определяет, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
 
    Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день его копия направлена в СБ ДПС ОР ГИБДД МВД по КБР.
 
    Согласно почтового уведомления о вручении, СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР получило копию постановления ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
 
    Жалоба инспектора ФИО3, датированная ДД.ММ.ГГГГ г., согласна штампа мирового судьи на жалобе за входящим номером 139, поступила к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ Сведений о том, что жалоба была выслана почтой в деле не имеется, также в деле отсутствуют сведения, позволившие бы отследить дату направления жалобы не позднее ДД.ММ.ГГГГ (конверт с отметкой почтового отделения с указанием даты поступления жалобы на почту или другие данные), в связи с чем датой подачи жалобы суд считает ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом 10-дневный срок обжалования должностным лицом был пропущен, поскольку течение данного срока началось с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. с момента получения копии постановления ГИБДД МВД по КБР.
 
    Ходатайствуя о восстановлении срока обжалования, инспектор ДПС не привел никаких уважительных причин, препятствовавших бы ему своевременно подать жалобу.
 
    Таким образом оснований для восстановления процессуального срока обжалования не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    В удовлетворении ходатайства ст.инспектора СВ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР ФИО3 о восстановлении ему срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Шатиловой И.В. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья ФИО2