Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 2-285 Определение не вступило в законную силу
20 февраля 2014 года город Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сухова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТКМ Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и личный автомобиль, понуждении работодателя внести запись в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Сухов Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТКМ Сервис» (далее - ООО «ТКМ Сервис») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и за использование личного автомобиля в служебных целях всего в размере 48 326 руб., понуждении работодателя внести запись в трудовую книжку о расторжении трудового договора по соглашению сторон.
В обоснование требований указал, что с *** года работал в качестве инженера сервисного отдела в ООО «ТКМ Сервис», уволился по соглашению сторон *** года. За период с *** по *** работодатель не выплатил заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск, а именно заработная плата *** руб. за период с *** по *** и *** руб. за период с *** по ***, компенсация за неиспользованный отпуск в сумме *** руб. Считал, что между сторонами имелась договоренность о возмещении затрат в размере *** руб. в месяц за использование личного автомобиля при выполнении служебных обязанностей, то есть размер задолженности составит *** руб. (***). Кроме того указал, что *** года между ним и работодателем было достигнуто соглашение о расторжении трудового договора от *** года, однако ответчик уклоняется от внесения записи в трудовую книжку о расторжении трудового договора по соглашению сторон.
В ходе судебного заседания истец Сухов Н.В. и законный представитель ООО «ТКМ Сервис» - генеральный директор С. заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и использование личного автомобиля в служебных целях *** руб. в срок до *** года; внести запись в трудовую книжку истца о расторжении трудового договора с *** года по соглашению сторон (п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ) в срок до *** года. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истцу Сухову Н.В. и представителю ответчика С. разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу.
Указанные последствия им понятны, что подтверждается подписями.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Суховым Н.В. и представителем общества с ограниченной ответственностью «ТКМ Сервис» - генеральным директором Сибирцевым Д.А., по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить истцу в счет задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и использование личного автомобиля в служебных целях *** руб. в срок до *** года; внести запись в трудовую книжку истца о расторжении трудового договора с *** года по соглашению сторон (п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ) в срок до *** года.
Сухов Н.В. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ТКМ Сервис» в полном объеме.
Производство по делу по иску Сухова Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТКМ Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и личный автомобиль, понуждении работодателя внести запись в трудовую книжку прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Андреюшков
