Дата принятия: 20 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе: председательствующего, судьи Фёдоровой Е.Г.
при секретаре Сахиевой Е.В.
с участием: истцов Колодиной Т.В., Филипповой И.В.
представителя ответчика по доверенности Пляскиной Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гНерчинске 20 февраля 2014 года материалы гражданского дела № 2- 289 по иску Колодина Т.В. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработную платы, о понуждении к исполнению обязанности, о компенсации морального вреда
№ 2- 290 по иску Филипповой И.В. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработную платы, о понуждении к исполнению обязанности, о компенсации морального вреда
№ 2- 291 по иску Каркунова Т.Г. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработную платы, о понуждении к исполнению обязанности, о компенсации морального вреда
Уста н овил:
Истцы Колодина Т.В., Филиппова И.В., Каркунова Т.Г. работающие в Государственном учреждении здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» обратились с требованием о взыскании с ГУЗ Нерчинская ЦРБ недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с сентября 2013г. по ноябрь 2013г. в течение месяца после вступления решения суда в законную силу, возложении на ответчика обязанности выплачивать при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2013г. – с 01 января 2013г. -- руб., а с 01 июля 2013г. – -- руб. ( размер установлен дополнительным соглашением к Региональному соглашению о минимальной заработной плате в Забайкальском крае от 17 октября 2012г.) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или в Региональное соглашение или до прекращения трудовых отношений, а так же взыскать с ответчика компенсацию морального вреда по -- рублей каждому.
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебное заседание истец Каркунова Т.Г. не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, при этом заявила об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска известны и понятны(л.д.42)
До начала рассмотрения дела истец Колодина Т.В. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме и просила производство по делу прекратить.
Заявление Колодиной Т.В. приобщено к материалам дела.
Истец Филиппова И.В. до начала рассмотрения дела по существу отказалась от части исковых требований и просила суд принять отказ от требований о взыскании с ГУЗ Нерчинская ЦРБ недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период с сентября по ноябрь 2013 года.
Заявление Филипповой И.В. об отказе от части иска оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Представитель ответчика Пляскина Е.М. просила суд принять отказ истцов от требований и прекратить производство по делу в части.
Согласно ч. 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание добровольное решение истцов отказаться от иска до начала рассмотрения дела по существу, отсутствие обстоятельств свидетельствующих, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц суд прекращает производство по делу ( в части ) согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.
Производство по делу ( в части) прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.131, частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истцов Колодина Т.В., Каркунова Т.Г. от исковых требований в полном объеме, истца Филипповой И.В. в части исковых требований.
Производство по гражданскому делу № 2-289 иску Колодина Т.В. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработную платы, о понуждении к исполнению обязанности, о компенсации морального вреда
№ 2- 290 по иску Филипповой И.В. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработную платы,
№ 2- 291 по иску Каркунова Т.Г. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработную платы, о понуждении к исполнению обязанности, о компенсации морального вреда
- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение ( в части прекращения дела) может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Продолжить рассмотрение дела № 2- 290 по иску Филипповой И.В. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда, о понуждении к исполнению обязанности.
Председательствующий, судья
...
