Дата принятия: 20 февраля 2014г.
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Гончарова А.А.
при секретаре Шелковниковой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Батеневой Натальи Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7 к ФИО8 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребёнка <данные изъяты> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <данные изъяты> неоднократно уточняя заявленные исковые требования, просила признать право общей долевой собственности <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
В судебном заседании ФИО15 действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребёнка <данные изъяты> от иска отказалась.
Ответчик ФИО14 будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила рассматривать настоящее гражданское дело в её отсутствие, не возражая против прекращения производства по делу.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ регламентирует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ ФИО11 действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребёнка <данные изъяты> от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, действия представителя несовершеннолетнего по отказу от заявленных исковых требований осуществлены в рамках гражданского процессуального закона, на них распространяется принцип диспозитивности, который заключается в самостоятельном решении субъектом права вопроса об использовании им права на судебную защиту своих прав и свобод. В связи, с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО10, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребёнка Батенева Александра Дмитриевича отказ от иска к ФИО12 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону.
Производство по делу по иску ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.А. Гончаров
