Дата принятия: 20 февраля 2014г.
2-76/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Кяхта 20 февраля 2014 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в составе
председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осеевой ФИО3 к ТСЖ «Звездочка», ООО УК «Звездочка» о признании незаконными действий по включению в извещение об оплате жилищных услуг отдельной строкой оплаты за вывоз твердых бытовых отходов, взимание платы за данную услугу отдельно от оплаты за техническое обслуживание и о взыскании неосновательного обогащения в результате данных действий,
УСТАНОВИЛ:
Гр.Осеева Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>.
Истец отмечает, что с ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляла ТСЖ «Звездочка».
С ноября ДД.ММ.ГГГГ года ТСЖ «Звездочка» включала в извещение на оплату жилья отдельной строкой счет за вывоз твердых бытовых отходов в размере 85 рублей 76 копеек вместе с начислением и включением в указанные извещения платы за содержание и ремонт (техническое обслуживание) в размере 14 руб.26 коп.
Истец дополнят, что с апреля ДД.ММ.ГГГГ года управление многоквартирным домом начало осуществлять Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Звездочка». С этого же времени до сегодняшнего дня ООО УК «Звездочка» также включает в извещения оплату жилья отдельной строкой счет за вывоз твердо бытовых отходов в размере 85 рую.76 коп. вместе с начислением и включением в указанные извещения платы за содержание и ремонт в размере 14 руб.26 коп.
С учетом изложенного, истец Осеева Г.А. просит признать незаконными действия ТСЖ «Звездочка» и ООО УК «Звездочка» по включению в извещения оплаты жилищных услуг отдельной строкой оплату вывоза твердых бытовых отходов, а также по взиманию за данную услугу отдельно от оплаты за техническое обслуживание, взыскать с ТСЖ «Звездочка» в ее пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., взыскать с ООО УК «Звездочка» в ее пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В судебном заседании истец Осеева Г.А. отказалась от заявленных требований в отношении ТСЖ «Звездочка», производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Осеева Г.А., и ответчик ООО УК «Звездочка» пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истец Осеева Г.А. отказывается от исковых требований к ООО УК «Звездочка» в полном объеме, в то время как ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу компенсацию за ненадлежащее оказание услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей единым платежом.
Стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в соответствии с требованиями ст.39 ч.2, ст.173 ч.3 ГПК РФ приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, поскольку условия, на которых заключается мировое соглашение, расцениваются судом как разумные, при этом мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, в т.ч. прекращение производства по делу, что предусмотрено ст.220 ГПК РФ, что усматривается из их письменного заявления.
Руководствуясь ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:
Истец Осеева Г.А. отказывается от исковых требований к ООО УК «Звездочка» в полном объеме, в то время как ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу компенсацию за ненадлежащее оказание услуг по содержанию и ремонту жилого помещения в размере <данные изъяты> рублей единым платежом.
Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд в случае заключения мирового соглашения между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья Бутуханова Н.А.
