Дата принятия: 20 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 19 февраля 2014 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края, Швец Л.Н., изучив предварительную жалобу Магомедов К.Я. на решение Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Магомедов К.Я. подал предварительную апелляционную жалобу на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Апелляционная жалоба не соответствует требованию закона и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Статья 322 ГПК РФ содержит требования к апелляционной жалобе. В ней указано, что апелляционные жалоба, представление должны содержать:
- наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
- наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
- указание на решение суда, которое обжалуется;
- требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
- перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Учитывая, что апелляционная жалоба Магомедов К.Я. не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, поскольку не содержит оснований, по которым решение суда Магомедов К.Я. считает неправильным, она подлежит оставлению без движения. Кроме этого, такой формы апелляционной жалобы, как предварительная апелляционная жалоба, ГПК РФ не содержит, что также не позволяет признать жалобу соответствующей требованию закона.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, судья,
определил:
Предварительную апелляционную жалобу Магомедов К.Я. на решение Советского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без движения, предоставив ему срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.Н. Швец
