Определение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
Дело № 2-41/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявлении без рассмотрения
 
    с.Поспелиха 20 февраля 2014 года
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Г.П. Тараховой,
 
    при секретаре Матевосян В.Р.
 
    с участием представителя ответчика Ивановой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харахордина Александра Николаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Знамя Родины» Поспелихинского района Алтайского края о взыскании ежемесячных доплат к получаемой истцом стипендии и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ежемесячных доплат к получаемой истцом стипендии и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в исковом заявлении, что в период учебы в Алтайском государственном аграрном университете на основании п. 3.2. Договора о целевой подготовке специалистов по очной форме обучения ответчик обязан был осуществлять ему ежемесячную доплату к стипендии в размере 60%, чего не было исполнено. Истец просил взыскать с ответчика сумму невыплаченной ежемесячной доплаты за успешное обучение в размере <данные изъяты> и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы.
 
    В судебное заседание истец Харахордин А.Н., его представитель Шишкин В.В. дважды не явились по вызову в суд, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.
 
    Представитель ответчика Иванова Е.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Харахордина Александра Николаевича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Знамя Родины» Поспелихинского района Алтайского края о взыскании ежемесячных доплат к получаемой истцом стипендии и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
 
    Истцу разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Поспелихинский районный суд Алтайского края.
 
    Судья Г.П. Тарахова
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать