Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № 12-21/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2014 года
Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области ФИО4,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника полиции МОМВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. в торговом павильоне «<адрес>» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, продавцом ФИО2 была реализована водка «Тамбовские просторы», емкостью 0,5 литра, крепостью 40%, чем был нарушен ФЗ № 171 «О государственном регулировании производства, оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995г. и Постановление администрации Тамбовской области «Об установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Тамбовской области».
За совершение данного административного правонарушения, постановлением № от 31.01.2014г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 чт. 14.16 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме № рублей.
Считая, что на момент совершения данного правонарушения- 27.12.2013г., размер штрафа составлял № рублей, ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить размер штрафа : с № рублей на № рублей.
В судебное заседание ФИО1, не явился. О рассмотрении дела извещен. Причина неявки суду не известна. От него ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о прекращении производства по его жалобе на постановление об административном правонарушении, в связи с разрешением спора.
Отказ от жалобы ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Кодекс об административных правонарушениях РФ не содержит норм, предусматривающих возвращение жалобы, или прекращение производства по делу, в связи с отказом от жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении.
Однако, исходя из общих принципов осуществления правосудия, в силу принципа диспозитивности, судебная практика правомерно исходит из того, что жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему, или прекращение производства по делу по его просьбе, на основании определения.
На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника полиции МОМВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении - прекратить.
Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 15.1 – 25.5 КоАП РФ в 10 дневный срок в Тамбовский облсуд через Моршанский районный суд.
Федеральный судья: ФИО4
Копия верна: Судья- ФИО4
Секретарь- ФИО3
СПРАВКА: Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья- ФИО4
