Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Штукиной Н.В.,
при секретаре Ряховской П.В.,
с участием прокурора Семенова А.А., адвоката Григорьевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гайдиной ФИО7 к Сысоевой ФИО8 о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда,
установил:
Гайдина И.А. обратилась в суд с иском к Сысоевой М.М. о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований Гайдина И.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 час. во дворе <адрес> принадлежащая Сысоевой М.М. собака породы «овчарка» сбила истца с ног, истец сильно ударилась головой о бордюрный камень, спиной и руками об асфальтовое покрытие. В результате здоровью истца причинен вред в виде ушибов, и она находилась на амбулаторном лечении в поликлинике по месту жительства. Кроме того, собака ответчика напала на собаку истца породы «фокстерьер» и нанесла ей кусаные раны в области холки, истцу пришлось обращаться в ветеринарную клинику для лечения собаки. Нападением собаки истцу причинен материальный ущерб в виде затрат на свое лечение и лечение собаки, а также моральный вред.
Гайдина И.А. просит взыскать с Сысоевой М.М. сумму материального ущерба в размере 2604,75 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., судебные расходы в размере 878,00 руб.
В настоящем судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Сысоева М.М. выплачивает Гайдиной И.А. 8000,00 (восемь тысяч) рублей в счет материального ущерба и компенсации морального вреда, Гайдина И.А., претензий к Сысоевой М.М. не имеет. Стороны не имеют претензий к друг к другу по понесенным расходам. Сторонам разъяснены положения ст. ст.173, 200, 220 ГПК РФ и их последствия.
К мировому соглашению приобщена расписка Гайдиной И.А. о получении от Сысоевой М.М. по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ 8000,00 руб.
Стороны просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гайдиной ФИО11 и Сысоевой ФИО12, по гражданскому делу по иску Гайдиной ФИО9 к Сысоевой ФИО10 о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда, по условиям которого:
Сысоева ФИО13 выплачивает Гайдиной ФИО15 8000,00 (восемь тысяч) рублей в счет материального ущерба и компенсации морального вреда, Гайдина ФИО14 претензий к Сысоевой ФИО16 не имеет. Стороны не имеют претензий к друг к другу по понесенным расходам.
Производство по делу по иску Гайдиной ФИО17 к Сысоевой ФИО18 о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Н.В. Штукина
