Определение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 февраля 2014 года                          город Ирбит
 
    Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Березиной З.А. к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником, признании права собственности на наследуемое имущество,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Березина З.А. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником, признании права собственности на наследуемое имущество.
 
    Из заявления следует, что её мать, А., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она являлась собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> ( основание - свидетельство № на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> сельским Советом Ирбитского района. ). На указанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцу на праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли (основание - регистрационное удостоверение, выданное Ирбитским БТИ ДД.ММ.ГГГГ.). Вторым собственником жилого дома, является К. После смерти матери для оформления наследства к нотариусу в установленные законом сроки она не обращалась, однако пользовалась земельным участком, оставшимся после ее смерти, т.е. в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приняла наследство. Получить свидетельство оправе на наследство после А. у нотариуса я не может, т.к. пропущен срок для обращения к нотариусу, а также по причине того, что в свидетельстве на право собственности на землю не указан адрес, по которому находится вышеуказанный земельный участок. Других наследников А. в настоящее время не имеется. Просила признать её наследником А. умершей ДД.ММ.ГГГГ и собственником имущества, открывшегося после ее смерти в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу <адрес>.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Березина З.А. подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении. Однако нотариусом Евтеевой Н.А. в адрес суда направлено ответ на запрос из которого следует, что, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. А., проживавшей (зарегистрированной) по адресу: <адрес>, открыто за №.
 
    Заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в установленный законом шестимесячный срок, подала: - дочь — Березина З.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, (свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/сов. <адрес>; свидетельство о заключении брака №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с/с <адрес>а <адрес>). Наследство состоит из: Акций <данные изъяты>» <адрес> в количестве <данные изъяты>, с причитающимися дивидендами;
 
    Земельной доли <данные изъяты> га под кадастровым № на землях сельхоз назначения <данные изъяты> на общей совместной собственности.
 
    По справке от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Администрацией <данные изъяты>, совместно с умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. А. на день смерти также был зарегистрирован зять - Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Иных заявлений нотариусу не поступало.
 
    Завещаний нотариусу не предоставлялось.
 
    В деле имеется свидетельство о праве собственности на землю №, выдано гр. А., ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским райкомземом, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании Постановления Главы администрации Ирбитского района от 21.04.1993 г. № 122, размер земельной доли в А/О «<данные изъяты>» <данные изъяты> га, также в деле имеется акт установления нормативной цены земельного участка, заявленного на приобретение в собственность, выданный Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Ирбита, из которого следует что расчет нормативной цены земли площадью <данные изъяты> га равен <данные изъяты> руб., качественная оценка земли составляет 253 баллогектара.
 
    В деле имеется выписка из реестра акционеров <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., атом что А.. являлась акционером <данные изъяты>», лицевой счет №, страница № в реестре акционеров, имела <данные изъяты> привилегированных акций, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб. каждая, на общую стоимость <данные изъяты> деноминированных рублей. Котировка акций не производилась, реальная цена не определена. Дивиденды начислены и выплачены за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ гг. дивиденды не начислялись и не выплачивались. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
 
    В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче наследства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Как установлено судом из ответа нотариуса заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в установленный законом шестимесячный срок, подала истец Березина З.А..
 
    Таким образом, срок для принятия наследства истцом не пропущен. В судебном заседании истец Березина З.А. указала, что в отношении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, собственником которого в порядке наследования просит себя признать, к нотариусу не обращалась.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о не соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Истцу не имеется препятствий к оформлению наследственных прав путём обращения к нотариусу в соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Поскольку судом установлено, что истцом Березиной З.А. не соблюдён досудебный порядок, суд считает необходимым оставить её заявление без рассмотрения.
 
        Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Березиной З.А. к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником, признании права собственности на наследуемое имущество, - оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить истцу Березиной З.А., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
 
    Председательствующий - /подпись/
 
    Определение вступило в законную силу 11.03.2014.
 
        Верно.
 
    Судья                         <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать