Определение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола и материалов об административном правонарушении
 
    19 февраля 2014 года Поселок Нижний Ингаш
 
    Судья Нижнеингашского районного суда Хаятова В.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Тоирова К. Ш., "дата" года рождения, уроженца <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    В Нижнеингашский районный суд Красноярского края из ОУФМС России по Красноярскому краю в Нижнеингашском районе 19 февраля 2014 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <данные изъяты> Тоирова К. Ш., за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность его рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения, предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела должна быть проверена правильность составления протокола об административном правонарушении, соблюдение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Как предусмотрено ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ, лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 19.02.2014 года, составленного ведущим специалистом – экспертом ОУФМС России по Красноярскому краю в Нижнеингашском районе П, гражданин Тоиров К.Ш. русским языком не владеет. Нуждается в услугах переводчика, предусмотренных ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ. Перевод протокола на национальный язык требуется.
 
    Постановлением и.о. начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Нижнеингашском районе П, Тоирову назначен переводчик - А, однако, протокол об административном правонарушении Тоирову на таджикский язык не переведен, переводчик А, при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, что свидетельствует о существенных нарушениях процессуальных норм, связанных с правом на защиту гражданина Тоирова при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Тоирова с грубым нарушением процессуальных норм, протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению в ОУФМС России по Красноярскому краю в Нижнеингашском районе.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Определил:
 
    Возвратить исполняющему обязанности начальника ОУФМС России по Красноярскому краю в Нижнеингашском районе материал об административном правонарушении в отношении Тоирова К. Ш., гражданина <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
 
             Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать