Определение от 20 февраля 2014 года

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-659/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
20 февраля 2014 г.
 
    Судья Заднепровского райсуда г. Смоленска Хрисанфов И.В., изучив дело по иску Водякова И.Н. к Адиханяну А.С. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Водяков И.Н. просит взыскать с Адиханяна А.С. 65000 рублей.
 
    При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик с 2010 г. проживает в д. <адрес>.
 
    Это обстоятельство подтверждается сведениями из ОАРС УФМС РФ по Смоленской области.
 
    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
 
    Оснований для применения при рассмотрении дела положений ст.29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца) не имеется.
 
    Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2 ст.33 ГПК РФ).
 
    Учитывая изложенное, следует признать, что данное дело подсудно <данные изъяты> районному суду и принято к производству судом Заднепровского района с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33 ч.3, 224,225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Передать дело по иску Водякова И.Н. к Адиханяну А.С. о взыскании денежных средств на рассмотрение <данные изъяты> районного суда Смоленской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд черезЗаднепровский райсуд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать