Дата принятия: 20 февраля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2014 г. с. Ильинка
Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., при секретаре Мордвинцевой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зариповой Н.И. к ООО «Теплогенерация» об обязании произвести перерасчет за отопление по показаниям приборов учета, восстановлении льгот на коммунальные услуги и возмещении компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Обращаясь в районный суд с иском к ООО «Теплогенерация», Зарипова Н.И. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по месту её жительства, по адресу: <адрес> был установлен прибор учета потребления теплоэнергии, но оплата за отопление взималась по тарифам. В конце отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ. ею было написано заявление ответчику о перерасчете оплаты за отопление согласно показаниям приборов учета теплоэнергии, на что получен ответ о том, что теплосчетчик не был поставлен на коммерческий учет. ДД.ММ.ГГГГ теплосчетчик поставлен на коммерческий учет, однако до настоящего времени оплата за потребляемую теплоэнергию начисляется по тарифам, перерасчет не произведен. По её расчетам за отопление ей нужно было оплатить в сентябре -<данные изъяты>., в октябре -<данные изъяты>., в ноябре -<данные изъяты>., в декабре - <данные изъяты>., однако ответчик начислял ей ежемесячно по <данные изъяты> В связи с чем у неё образовалась задолженность за коммунальные услуги, в следствие чего она попала в список неплательщиков и была лишена льгот на коммунальные услуги. В результате действий ответчика она понесла моральные страдания, <данные изъяты>. Просит обязать ООО «Теплогенерация» произвести перерасчет за отопление по показаниям приборов учета, направить уведомление в соответствующие органы для восстановления льгот на коммунальные услуги и взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Зарипова Н.И. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по настоящему делу.
Представитель ответчика ООО «Теплогенерация» по доверенности Г.Е.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав явившихся лиц, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зариповой Н.И. к ООО «Теплогенерация» об обязании произвести перерасчет за отопление по показаниям приборов учета, восстановлении льгот на коммунальные услуги и возмещении компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья:
